文/张松梅

梦要一个个地圆!《城南旧事》是我早就听说过的一个概念,却一直没有机会去读书去看电影,昨天终于把这个梦圆了。
影片是带着时光气息的黑白片,小英子的脸在影片里,却是可以想见的白里透红,她的衣服应该或粉红或翠绿,充分显示出一个小家碧玉的圆润与明媚。而妞儿,却是灰色,包括黯淡略发黄的头发,灰沉无血色的脸蛋,瘦如竹杆的身板。至于北京城,也是我没想到的灰色。看如今北京城的繁华与坚硬,与《城南旧事》里表现的朴素而柔软的北京城有着很大的区别。如果要我选择,我会选择《城》里面的北京城,大街上没有很多物件买卖,却能满足生活的日常所需。左邻右舍间,熟识能详,遇到了都能闲话几句。这才是有着人情味的城市。不象现在,如郑智化歌里面唱的“坚硬的马路踩不出足迹。”
影片里有很多刻意雕琢的痕迹,如小英子的眼神,当她看着病中的父亲时,那种飘忽的眼神,根本就不像一个小女孩的眼神,我甚至都在想,当时导演给这个小女孩讲戏时,她要进入什么样的思维场景才能表现出那样的眼神。在这个地方,我认为小英子应是愁苦的表情,看着病中的父亲可能会有突然长大的感觉,从而像个大人一样的做事与说话,可是眼神,却一定是透着幼稚却坚定的光芒。还有,小英子看着那个小偷时,有时也会出现很大人气的眼神。这与天真可爱的小女孩身份很不相符,虽然她是早慧,却不可能悟透,她摆脱不了小孩子的稚气。
但是对一部中国早期的影片,我们不能做那么多的要求。将这部影片放在那个时间与空间的座标上来看,它是好看的,成功的。
至于小说《城》,则可充分体现作者林海音的文字功底,将日常生活小事一样样写来,饶有兴趣,尤其是用小英子的眼光去看周围的世界,使这个冷漠吃人的世界有着一种别样可爱的韵味,小孩子的视线纯真却又直抵本源。关于善与恶,关于丑与美,小英子自有她的评判标准。这本书现在看来依然觉得是美的,看这本书的感觉,就像听一个读书不多却极其聪明的老奶奶讲述她小时候调皮的故事,老奶奶对人生有着极深的参悟,又由于记忆不太好,所以讲起故事来会将现在参悟的一些思想,不可避免地抹一点点到小英子的身上。
因为《城》写于六十年代,这更让人觉得这本书的难能可贵。书本里还有那时候的“拼音”,当小英子嘲笑妈妈发音不标准时,用了一个词,是当时的拼音写法,与现在的“abc”全然不同。而那个时候中国文人的白话文也不是写的很顺畅,总是会出现文言文与白话文兼容的现象。而林海音却是将白话文用得极为熟练,甚至有了驾驭文字的功力。
看着《城》,听“长亭外,古道边,芳草碧连天。”我就想我的城南旧事呢,人未老,却对小时候的事没了什么记忆,我幼时没有小英子的聪颖,更没有什么慧根,那时主要的精力大概都用于淘了吧。


![坐在路边鼓掌的人[转载]](http://www.tolive.org/wp-content/uploads/2012/05/20120516011.jpg)
