文/Ron Wolf
之所以起这么一个名字是因为我接下来将要说的可能很有争议性,就当是挂羊头卖狗肉吧!
第一:关于这部电影
这部电影可以说是导演库布里克生前的最后一部了,构思了三十年,然后又拍了三年,然后就死了,可以说颇具命运的神秘色彩。这部电影当时的噱头就是:名人做爱。但是实际上当观众抱着看名人做爱来看这部电影的时候,不禁大呼上当,因为这根本就不是什么色情片,完完全全的就是一部以“性”为主题的严肃的哲理片(我不知道这是不是豆瓣上面这部电影只有7.4分的原因)。
而且这部电影就像是库布里克本人的其他影片,比如《发条橙子》和《2001太空漫游》一样超越了时代的限制,成为了同时代的人无法理解,下一个时代的人又争论不休的“问题影片”(请原谅我这么称呼这些类型的影片),但是不管如何—那些抱着看色情片的人请走开—从总体上来说,这部影片还是一部严肃的值得思考的影片。
关于女人
关于女人的最好的一本诠释的书就是戴锦华的《涉渡之舟》了,在这部书的序言中,戴锦华写到:“寻父”的主题,不仅是一个获得个人身份、回答“我是谁”、最终认同于主流/父权文化并获得社会命名的过程,而且被基督教文化中关于“大写”的父亲/上帝的表述,赋予了获得信仰、实践生命的超越性价值的意义。可以看到,在这个父权的社会中,无论男人女人,最终都要寻找自己心中的“父性”而不是“母性”,甚至在我们的心中要杀死“母性”,换句话说一个人要成长,只有适应这个刚性的世界,这个阳性的世界,这个父权的世界,而方法就是——杀死自己心中的那个柔弱的自己。(具体内容可以参见第十放映室点评《哈利波特》的专题)
另外,库布里克在这部影片中阐述了一个观点:妻子即妓女。因为她们只能为男人生孩子,而男人最求她们的原因通过妮可·基德曼之口也清晰的表达了出来:“因为我美,所以每个男人都追求我,仅仅是因为我很——美。”前一个观点有一名中国文人阐述的很清楚(可能是胡适,记不清了,《百家讲坛》上看到的):如果一个情妇有了孩子,那么她就是一名合格的妻子;如果一名妻子没有孩子,那么她就是一个情妇!可见把女人在当时中国的地位;至于第二个观点,女人的美貌表明了良好的生殖能力,能够生产优质的下一代,一样,同这部电影的主题——“性”紧密联系,说明了女人存在的目的,尤其是漂亮女人的存在目的:除了传宗接代,没了。而男人追求她们的目的也不言自喻,只是为了追求一夜偷欢,除了最原始的欲望,别无他求。
关于女权运动
20世纪60年代美国女权运动再次兴起,而根据天朝的CCAV的某台某时间段的黑白默片的一段影响表达了这样的立场:香烟公司通过这次的女权运动,利用自己的政治经济实力,通过大幅度的宣传和包装,将妇女独立和抽烟联系在了一起,让广大妇女认为,抽烟是新一代妇女的代表,只有通过抽烟才能宣布自己的独立,才是真正的通过了妇女解放运动的妇女,才是真正拥有和男人同等地位的妇女,不幸的是——香烟公司成功了!
不过仔细分析,妇女之所以接受:抽烟=新时代女性,还是有原因的,因为男人通过抽烟和喝酒(抽烟让男人有口臭,喝酒阳痿)向女人证明自己身体的健康以及对伤害的抵抗能力,证明自己身体的健康和强壮,这个就跟非洲的马赛人通过杀死一头雄狮来证明自己已经成年了是一样的,而妇女解放运动时期的女人也要通过这种方式来证明自己跟个男人一样,通过抽烟来放弃自己(低下)的女人的性别,做男人也可以做的事情(抽烟喝酒),成为一个“伪”男人。也就是说妇女解放运动不是给妇女找了一条认知自己性别,通过对自己本身所拥有的性别进行诉求,而达到性别平等的最终目的,而是通过大规模的放弃自己的性别(女性)转而成为这个阳性世界的一员(男性)而完成自己的解放。如果真的是这样的话,只能说刚出虎笼,又入狼圈!
本文仅仅是我的一面之词,希望大家一起探讨!


![坐在路边鼓掌的人[转载]](http://www.tolive.org/wp-content/uploads/2012/05/20120516011.jpg)

