该死的是中国体制,不是吴英！

现在的位置: 首页＞鲁西北＞正文

上篇下篇

该死的是中国体制,不是吴英！

2012年02月15日 ⁄ 鲁西北 ⁄ 暂无评论

2月14日中国最高法表态将依法审慎处理好吴英案。1月18日，浙江省高级人民法院对被告人吴英集资诈骗一案进行二审宣判，裁定驳回被告人吴英的上诉，维持对被告人吴英的死刑判决，依法报请最高人民法院复核。

官方说：“被告人吴英于2005年5月至2007年2月间，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相、以高额利息为诱饵等手段，向社会公众非法集资人民币7.7亿元。案发时尚有3.8亿元无法归还，还有大量的欠债。一审以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”【1】

这起官方称之为“非法集资”案二审维持原判，一时间激起众人愤怒，声讨之声迭起。

《关于取缔非法金融机构和非法金融业务活动中有关问题的通知》规定：非法集资是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。【2】

看看这条无耻的脑残的规定吧，它本身就是一个霸王条款、垄断条例！如果你创业没有钱，如果你需要大笔资金发展你的企业，必须向国家金融机构贷款，必须经过他们的批准，你不得擅自向公众筹集款项。但制定这个通知规定的人从来都是站在统治者的利益想问题，它没有从老百姓的角度考虑。要知道，作为普通老百姓，要想从银行获得贷款是多么的不容易，不仅要看它们的脸色还要给它们以利益的承诺，用它们制定的话说也就是贿赂。你不去贿赂贷不到款，你去贿赂属于违法，这真是猪八戒照镜子——里外不是人。如果你向亲戚朋友借钱，小钱他们不追究，这钱一多，事儿就来了，那叫非法集资。按照它们的法律，它们的刑法，非法集资最高量刑死刑！

当废除死刑的呼声在全球席卷，伟大的国度、文明的国家还在不停杀杀杀！他们杀红了眼！截至1995年，全国人大常委会先后通过了24部单行刑法，新增死刑罪名48个。目前，现行刑法中最高刑为死刑的罪名多达68个，其中44个为非暴力犯罪，当中又有17个属于经济犯罪。【3】

@刘晓原律师：罗马共和国最后100年，法律上虽有死刑，但实际上并未执行；在747年至759年，中国历史上唐朝曾经废除过死刑；此外，日本在724年，开始实际废除死刑，在日本历史上留下了347年没有死刑的奇迹。

@陶双文：2011年是日本19年来无执行死刑记录的年份，但12月29日中国湖南长沙市一天就公然在湖南大学示众宣判、执行15人的死刑。

CBF中国经贸聚焦：#海外视角#【中国死刑执行案例减半】今年（2011年，笔者注）中国共执行死刑4000例，高居世界第一但比起2007年之前，死刑数量已经减半。从2007年起，最高人民法院拥有对所有死刑的审核权。官方表示将尽量减少死刑的使用。来自美联社

据悉，中国死刑数量高出印度高几千倍，每年执行死刑占全球87.3%。我们不禁想，它们为什么热衷于死刑？当然，对于十恶不赦之人处以死刑，我也认可，但死刑的威慑力究竟有多大？为什么还会有人前赴后继去以身试法？这就说明有些问题不是死刑就能解决的。然而，他们还是保留了诸多死刑。后来，我们发现，死刑犯的器官可以出卖，恍然大悟，原来死刑后面也牵扯到利益。

吴英案为代表的经济金融案件，从根源上讲，无疑牵扯着更多的利益。你借我钱并承诺高息回报，有凭有据，你情我愿，单单因为数额巨大就违法？事情远远没有这么简单。

个人借贷，国家的利益就遭受了损失，因为你不向银行贷款，就不用付给银行利息，银行后面就是政府和国家，所以国家的利益遭受了损失。那么它们提到的人民的利益真的也受损了吗？以吴英案为例，她借钱筹资兴办企业，不但带动了当地人民的就业，而且借款人也有好的收益，吴英也能受益，大家都赚到了钱，这不就是共富么？可是吴英没有想到，国家也想从中捞一笔？不是已经交税了吗？然而真是国家想捞一笔吗？是所谓的代表国家利益的少数权贵们，想从中捞一笔吧。

一，银行随随便便就给你贷款吗？你要给行长好处。

二，亲，贷款可不光是银行的事儿哦，相关衙门要审批的哦。你要给所谓的公务员好处。

三，此路是我开，此树是我载，要打此路过，留下买路财。你要给凡此种种的人物好处。

然而，吴英太年轻了，她不懂得这水的深度，不懂的这里面的潜规则，或者说她也懂，只是没玩转。

“从11个债权人共借款金额为77339.5万元，还本付息38913万元，其他款项均用于公司的投资、经营与管理。其中，用于本色集团公司下属公司投资的经营款有10多笔，总额达3亿余元。其余的资金去向还有：珠宝2381万元、期货亏损4731万元、房产投资1800万元、公司汽车购买及相关费用 2000万元、所有员工10个月工资2000万元，其他小的资金流向还包括公司公益捐赠、房子租金、交税等。”【4】

11位债权人都没有认为吴英是诈骗，当地政府就认定她是在犯罪。到底谁在犯罪？

2007年吴英被捕后，浙江省东阳市公安机关在未经其同意的情况下将其部分财产进行了拍卖，其中包括酒店、汽车、商铺等。吴英认为，公安机关不仅无权处置，而且使她的财产严重缩小达十几倍。

@郎咸平：『东阳警方才是吴英案背后黑色利益链的幕后黑手』